Начало » Технологичен прогрес

Казус

18 ноември 2009 774 Views 10 коментара

s1_221010

Бърз преразказ

На гражданинът X му задигат портфейла, в който той държи всичките си документи. Отива в полицията и обявява документите за откраднати. Чака за направата на нови.

В този момент от фирма Глобъл започват да го заплашват, че им дължи сумата от 300 лева. Гражданинът X отива в най-близкото представителство на фирмата и най-учтиво им обяснява, че не е техен клиент, а личната му карта е била открадната. Предоставя им и документ от полицията за кражбата, при което от най-близкия офис спират с тормоза.

Минават три години и на гражданина X му връчват отново призовка да направи плащане по задължението, този път подадено от софийският офис на фирмата. Гражданинът X отново най-учтиво им обяснява, а те го заплашват със съд.

Гражданинът има всички документи по случая!

Въпроси

  1. Може ли гражданинът X да осъди въпросната фирма?
  2. Може ли гражданинът X да осъди въпросната фирма за много пари?
  3. Трябва ли гражданинът X да заведе дело за тормоз?
  4. След приключване на случая преди 3 години, има ли право въпросната фирма да предоставя личните данни на гражданина X на друга фирма за изземания?
  5. Има ли други въпроси, които гражданинът X трябва да си зададе?

Моля за вашето компетентно мнение, което би било от полза на гражданина. Благодаря ви!

10 коментари »

  • dntcho написа:

    Трябва някой да припомни на гражданина Х, че живее в България.
    След това трябва да се въоражи с щит и меч, с които ще успее да се справи с проблема на 100%

    # 19 ноември 2009 в 11:59
  • triblaster написа:

    Така, нека лицето Х се обърне към друго компетентно лице, което да изучи конкретния случай заедно с документите по него и да му отговори на въпросите. Отговор на въпросите, без да разгледа документите, би дал единствено някой самозван всезнайко. Иначе лични данни в България могат да се вземат на корем и съвсем легално, без да се налага да се краде, от няколко държавни сайта. Повтарям държавни, т.е. съвсем легални и официални. Най-лесния пример е сайта на търговския регистър.

    # 20 ноември 2009 в 11:26
  • Gabfest (author) написа:

    Така е трибластер, но в момента те ще му вземат тези пари, защото са му връчили призовка, в която пише, че в едноседмичен срок, ако не заплати сумата ще заведат дело срещу него, на което до колкото разбах даже не се изисква присъствието му, за да влезне присъдата в сила. А след като е вече осъден, той ще дължи тези пари.

    # 20 ноември 2009 в 12:29
  • triblaster написа:

    Да ти кажа пич, почваш да приличаш на гореспоменатия самозван всезнайко. Ами ако лицето Х действително дължи парите и сега увърта че си е загубил/открадната личната карта.
    Да не говорим, че в процеса всичко подлежи на доказване и ако той докаже, че не дължи никой няма да го осъди за нищо. И моля те – присъди в гражданското съдопроизводство не съществуват.

    # 21 ноември 2009 в 10:00
  • Gabfest (author) написа:

    Бях с него, когато му откраднаха документите. Става въпрос за много близък мой приятел. За това и се добитвам до вас.
    Не разбирам нищо, но разбрах, че могат да накарат да си платиш дори и без да се явиш, а ако не платиш с лицензиран оценител и…

    # 21 ноември 2009 в 10:07
  • triblaster написа:

    Заеби, не ми се води празен диалог тук.
    А, ако преди да бъдат откраднати документите, тоя агент действително е задлъжнял към тези … там какви бяха.

    # 21 ноември 2009 в 10:32
  • Gabfest (author) написа:

    И на мен не ми се говорят празни приказки. Исках да ми стане малко по-ясно какви са процедурите, когато ти връчат подобна призовка и какво може да се направи, ако реално те са в грешка, защото случаят е точно такъв. Иначе нямаше да чакат да минат 3 години и сега пак да го тормозят… А знам, че четат доста хора, които разбират, за това и пуснах тази тема…

    # 21 ноември 2009 в 10:46
  • gandalf написа:

    Доколкото разбирам, някой друг е ползвал личната му карта, за да подпише договор с мобилния оператор. Ако е така, за да имат претенции към него, мобилният оператор има договор с подписа на лицето, ползвало личната му карта. След като вече е подадена жалба за откраднатите документи в полицията, да подаде още една жалба, че някой е използвал личната му карта, за да сключи договор от негово име. В жалбата да опише всичко по ред-от момента на кражбата, на личните му вещи /като изрично спомене, че вече е подал жалба-датата, когато е подадена и в кое РУ на МВР/ до настоящите събития и ако става въпрос за престъпление, съответните органи ще изискат каквото е необходимо от мобилния оператор и гражданското производство,най- вероятно, ще бъда спряно. След като я подаде, да уведоми съответния мобилен оператор за подадената жалба….. и може, изрично да спомене за небрежността на техния служител,допуснал да бъде сключен договор с чужда лична карта.Всичко това казвам, без да знам подробност и доколкото е възможно да ми стане ясно от написаното.Да се обади и на Комисията за защита на потребителя-безплатно е, а и те ще помогнат, надявам се…Въпреки, че е България, трябва сами да свършим някои неща и де се грижим активно за интересите си. Ще помогна с каквото мога.

    # 22 ноември 2009 в 13:02
  • triblaster написа:

    Колега Гандалф, дълбоко уважавайки и ниско прекланяйки се пред вашите монументални познания в областта на правото, ще си позволя да уточня: за да се произнесем са нужни най-малко 3 документа – 1. съобщението до полицията за открадната л.к.; 2. договора /в случай, че говорим за такъв/ с мобилния оператор и 3. документа, с който оператора уведомява лицето Х за задълженията.
    Просто не ми се обсъждат възможните хипотези, НО /понеже кредитираме с доверие казаното от Гандалф/ в случай, че съобщението за изгубени документи е с дата преди въпросния договор спора е излишен /а защо да не обявя л.к. за изгубена и на следващия ден да си подпиша договори на корем/. В този случай и ако целта е единствено Х да не плати парите, няма смисъл от допълнителни жалби. „Оспорването“ може да се случи както пред дружеството оператор, така и пред съда в евентуален процес.
    Жалби са мислими само ако Х иска да го начука на келеша в мобил-алабала, който е приел личната му карта без да се убеди че я използва „титуляра“, както и на келеша подписал договора.
    Относно документното престъпление в случая :) е дълго и не е нужно тук да се разсъждава.

    # 22 ноември 2009 в 21:48
  • жълт написа:

    Точно в такъв филм участвах.Първо Мтел,след 1 година се сетиха и Глобул.Реда е тичане по следователи,графологични експертизи..

    # 16 декември 2009 в 9:17

Оставете вашия коментар!

Добавете вашият коментар тук или trackback от вашият сайт. Вие можете също subscribe to these comments чрез RSS.

Бъдете милички! Пазете чисто. Коментирайте по темата. Без спам. Благодаря ви!

Можете да използвате следният код:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Това е Gravatar-разрешен уебсайт. За да получите вашият глобален аватар, регистрирайте се в Gravatar.

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.