43 коментари »

Shljko написа:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА МАТРИАРХАТ, СПОРЕД БЪЛГАРСКИЯ НЕТЪЛКОВЕН РЕЧНИК:
Матриархат е, когато жената се обръща към стената и захърква, а ти, целият облян в сълзи, взимаш децата и заминаваш при баща си… !
# 12 юли 2009 в 20:26

Златина написа:
„Определението“ ти направо…. ))))
# 12 юли 2009 в 21:05

Събина написа:
Всичко има просто обяснение – количеството отговорности в днешно време все повече расте. В същото време расте и броя на мъжете, които не искат да поемат такива, но все някой трябва да го направи. При което жените предпочитат да носят повече отговорност и да не влачат и някой мъж на гърба си… Просто ролите се сменят.
# 13 юли 2009 в 1:15

Таня написа:
Ако жените са станали такива, мъжете защо са го позволили?
А що се отнася до децата – тъкмо шанс и мъжете да се запознаят с отглеждането им, че и това беше прироритет за жените в доста семейства досега.
Аз лично нямам против да си стоя вкъщи и да си гледам семейството и себе си, но не можем да си го позволим.
# 13 юли 2009 в 9:13

gandalf написа:
Един конкретен пример за автора Има една цяла районна прокуратура,в която нещата седят по следния категоричен начин-има жена-има прокуратура. Не защото тя е иззела ролята на мъжете там и се съревновава с тях, а защото има качества, а те нямат. Аз искам единствено равен старт и право на избор, и ако някой мъж ме възприема като заплаха а не стимул в „мъжката“ професия, а и в живота – проблема си е негов-претенции върху възможности. Иначе…с някои неща съм съгласна, но си запазвам възможността за дълъг, дълъг отговор…
# 13 юли 2009 в 17:34

Shljko написа:
Тук става дума точно за правото на избор, въпроса е „Какво ще стане с горките ни деца?!?“
Щом сте станали такива,значи вие сте го поискали. Щом сме го допуснали, значи не сме в състояние да задоволим потребностите Ви, прекалено дълго ни оставихте да бъдем егоцентрици, сега Вие ставате, като нас !
Аз лично, се чувствам щастлив, че можах да опозная жените от по- старото поколение !
# 13 юли 2009 в 18:19

Gabfest написа:
Според мен жените винаги са се справяли чудесно. Когато има деца изборът винаги е до възможности. Ако има баби ще помагат, но така е било винаги! А относно работата, не знам кога в България жените не са работили наравно с мъжете и не са успявали да свършат и домакинската работа и да бъдат добри любовници. Истината е, че българските жени са много по-силни от нас мъжете, които главно хленчим…
# 13 юли 2009 в 19:53

Shljko написа:
Ами Мите, мисля, че точно сега са затруднени да съвместяват всичко това. Има промяна в ценностната система на младата българка. Всъщност такава промяна се наблюдава и при младия българин, но се получава един порочен кръг, към по- лошо. Всяко следващо поколение отхвърля норми на поведение, които крепят обществото ни.
Ако трябва да изброяван-наркотици, алкохол, безразборен секс, подражаване на модела на поведение на „Мутрата“, неграмотност, ниска духовна култура и т.н. Бях известно време учител и видях как, поколенията българи се променят пред очите ми. И всичко това става заради липсата на родителски контрол в семейството, защото пазителката на семейното огнище отсъства от него.
# 13 юли 2009 в 20:23

Gabfest написа:
Не е семейството, а обществото… И то ще става все по-объркано, защото нещата, които го движат ще стават все по-нередни… Не можеш да обвиниш младото семейство, че не си гледа децата при положение, че ако ги гледа няма да може да ги нахрани… Кофти ама факт! И това не е защото не иска да им се радва как порастват всеки един ден, напротив… Блъскат като ненормални от сутрин до вечер младите и си викат „няма да е все така…“! И за това е виновно единствено обществото. Всичкото друго майната му ама че децата са тези, които го отнасят наистина е извратено… Не можем да кажем, че жените са станали по еди какви си … Не съм съгласен с тази ти теза, защото погледът ти е насочен върху жената, в която според теб се корени някакъв проблем, а аз мисля, че тя също е жертва и просто се справя по възможно най-добрия начин на който е способна, за да даде някаква сигурност на децата си и на себе си, за което можем само да се кланяме!
# 14 юли 2009 в 0:26

Shljko написа:
Не обвинявам никого! Не си мисли, че преди 30 години се живееше по- различно от сега! Тогава жените ни също не си стояха в къщи, а работиха, само че малко от тях мислиха за кариерата си. Правенето кариерата е несъвместимо с това да си добър родител. И двете дейности изискват почти цялото ти свободно време.
Както казах, въпрос на избор!
# 14 юли 2009 в 7:14

Таня написа:
Shljko: ама то това важи и за мъжете, нали? Правенето на кариера и гледането на семейство едновременно също е несъвместимо и за него. Темата ми се струва, че залита към тресавището на еманципацията. Жените – тва, жените – онова… Разбирам, че времената, когато жените са били и грижовни майки, и великолепни домакини, и перфектни любовници, и на целия тоя фон в центъра – мъжът доволен, скръстил ръце раздава акъл и командари, липсват някому, но всеки трябва да може да се адаптира – както жените, така и мъжете…
Проблемът на днешните деца е, че обществото и начинът на живот се промениха. И моите родители едно време ходеха на работа и аз си се оправях сама в къщи – учех сама, излизах свободно сама да си играя с децата в квартала, ходех на училище сама. Днес децата трябва за всичко да ги надзираваш.
Мъжете и жените заедно като граждани трябва да мислят какво ще стане с нашите деца, а не да се прехвърля отговорността на жените, че заради желаниета им да са самостоятелни и независими от командири, имайки образование и свястна работа, децата нямало да получат качествена грижа.
# 14 юли 2009 в 8:55

gandalf написа:
След като правенето на кариера е несъвместимо с добър родител-означава, че няма ни един добър баща. Това ме подсеща, че е направено едно изследване, при което е установено, че при почти всички зависими от наркотици съществува следния проблем-емоционалната липса на баща. Да не говорим, че в семейството контрола и рамката я задава бащата. Възпитанието, вниманието, обичта,мъжкия и женския модел на поведение са еднакво важни, еднаква е отговорността, за да израсне утвърдена, способна и здрава личност. Всичко друго са оправдания и бягане от отгвороност.
# 14 юли 2009 в 9:45

Shljko написа:
Таня
Темата залита в тресавището на феминизма, не на еманципация.Обществото и правилата, което то създава се заражда в семейството. Ролята на жената е да е майка преди всичко, ако абдикира от тези си задължение за това не е виновно обществото, тя е поискала да прави кариера, избора си е неин и за това никой няма право да е обвинява освен децата и.
Не ми давай пример с вашето семейство, проблема не е в ходенето на работа и от двамата родители, проблема е в приоритетите на всеки един от тях „За какво мисли през свободното време?“. Виждам всеки ден жени кариеристки, които искат да успеят в професията си……
А изказването за „командоренето“ е тъпо, въобще не става дума за това, не съди за останалите, по отношенията които наблюдаваш в дома си! Мъжа си има и достатъчно задължения, стига да може да ги изпълнява, съжалявам че мислиш така за баща си !
Гандалф
Бащата естествено има задължения към семейството си и за възпитанието на децата, кой отрича това? Не може обаче, ролята на майката да се изпълнява от бащата, няма логика? Какъв модела на поведение възпитаваме ако майката отсъства, а бащата пере и мие чините в къщи?!? Може би това е модела на поведение на бъдещият мъж ?!? Той, в къщи с децата, Вие навън на работа Очевидно това е следващата крачка, която се опитвате да направите !
Освен това, факта , че има мъже, които не се занимават с възпитанието на децата не е основание да слагаш всички мъже под общ знаменател, а и не е това темата на публикацията!
# 14 юли 2009 в 12:09

Shljko написа:
И, без да обиждам някого, ама жените от поколението на майка ми Ви, превъзхождат, като родители, факт! . Ако някой иска да каже нещо за бащите, му предлагам да публикува статийка, ще се включа с удоволствие в коментарите !
Ани, в теб ми е надеждата !
# 14 юли 2009 в 13:13

някъв написа:
Когато на един екип, от 5 жени им възложиш да изкопаят олимпийски басейн и имат само чаени лъжички ще започнат и ще копаят с тях докато го направят. 5 мъже със същата задача, обаче ще започнат да мислят дали има по- лесен и бърз начин за постигане на целта( като за някой това може да е мързел).Това, че умишлено или не по света има все повече механични дейности изискващи повече търпение и липса на търсене на прогрес, за които дейности е по-добре да не се разсъждава много,много за комплексните нужди и последствия от тях привлича именно хора с примиреченски тип поведение, замаскирано с умелото и деликатно ТОЛЕРАНТНОСТ. Знае се, че жена и роб не могат да измислят и проведат революция, въпреки, че могат да са първи в редиците на размахващите байряци по барикадите.
Жените са хората които пресъздават, а мъжете които създават.
# 15 юли 2009 в 16:10

Shljko написа:
Някакъв,
Не те трия, защото глупостите който пишеш, излагат тебе ! Тук мирише на мъжки шовинизъм, който е също толкова вреден, колкото и сексизма. Откъде накъде жена ми ще я сравняваш с „роб“, откъде накъде „толерантността“ ще е недостатък.
Жените не са ти виновни, че очевидно си неуспял в личният си живот!!!
# 15 юли 2009 в 20:00

shljko (author) написа:
Трибластер, както вече знаеш, твоето мнение няма никакво значение за мене и винаги когато пишеш под моя тема , независимо от това какви са коментарите ти, ще бъдеш трит. РАЗБИРАЧО!!!
# 16 юли 2009 в 7:36

shljko (author) написа:
Трибластер,
И да допълня, ще бъдеш трит, без да те чета изобщо, така че не се хаби. Напъни се малко мозъка и измислиш нещо! Нечерпи „ВДЪХНОВЕНИЕ“ за тъпите си коментари, от други коментари!
# 16 юли 2009 в 8:55

Таня написа:
shljko: щом ме коригираш, можеш ли да ми кажеш каква е разликата между еманципация и феминизъм?
Интересно как успя да си направиш тези гениални изводи относно баща ми и мъжа ми? Само от моето изказване ли? Брях!
Нека тогава ти кажа, че баща ми винаги ми е бил пример за това, какъв мъж да си търся и именно за това, толкова дълго време го търсих – да не е това, което описах по-горе в коментара си, че измежду преобладаващото мнозинство от самовлюбени мъже, които очакват от жена си да е и майка, и любовница, и домакиня , и труженичка, трудно беше да се намери някой, който да смята, че мжът и жената са равни и че да помагаш на жена си не е срамно…
gabfest е абсолютно прав, че не е виновно семейството за състоянието на днешните деца, а обществото.
И съжалявам, ама ако жената е създадена с единствената цел да бъде майка, то мъжът е създаден с единствената цел да бъде баща, нали така? Иначе всичко друго е в подкрепа именно на коментара ми за мъжът – център на вселената…
# 17 юли 2009 в 8:48

Таня написа:
Да добавя само един свой пост по темата, всъщност даже не толкова по темата, защото тя се отплесна, а по коментара си по-горе…
И аз за феминизма
# 17 юли 2009 в 8:59

Таня написа:
Оф, извинявам се много за спама и за това, че се поддадох на провокиращата тема, ама явно имам време да с чеша пръстите. Та да се върна на това, каква била основната роля на мъжа:
да прави кариера и да осигурява насъщният.
(да кажа само, че тук думата „насъщният“ е допълнение и затова не би трябвало да се членува с пълен член)
Според мен, основната роля на мъжа е да бъде равностоен партньор на своята жена. Бидейки по-силен физически, той е длъжен да я пази и да се грижи за нея от физическа опасност. Той я обича и мисли за нейното добро. Мъжът е длъжен да се грижи за своите деца и да ги възпитава добре.
За да е справедливо обаче, трябва да кажа е за основната роля на жената според мен. Основната роля на жената е да бъде равностоен партньор на своя мъж. Бидейки по-нежна, жената е длъжна да се грижи за топлината в сърцето на мъжа си, тя го обича и мисли за неговото добро. Жената е длъжна да се грижи за своите деца и да ги възпитава добре.
Възражения?
******************* offtopic:
На мен пък ми харесват мненията на трибластер, поне тези, които съм прочела, може ли да не ги триете?
# 17 юли 2009 в 9:15

shljko (author) написа:
Таня, естествено, че изводите си ги направих от твоето изказване. След като нямаш такъв пример вкъщи, как заключи, че всички мъже са такива? Или може би имаше предвид автора на публикацията? Та ти не ме познаваш!
Мисля, че темата се измести. Казахме си какво мислим, уважавам мнението ти. Уважавам мнението на всеки, който го поставя, без да засяга събеседника. Поради тази причина и мненията на Трибластер ще се трият под мои публикации. Ако желаеш да го четеш, свържи се с него и го покани в твой блог. Или го чети под други публикации в блога.
Забележката за феминизма е приемам, макар че има други автори, които разграничават феминизъм от еманципация. Еманципацията, като идея за равенство между половете, а феминизма, като движение възникнало в края на 18 век, борещо се за даване на права на жените-Български тълковен речник- като се прибера, ще ти посоча редакцията и годината на издаване.
Един въпрос, кой е казал че да се „помага на жената е срамно“? Въпроса беше „кариеризма не пречи ли на жената, да бъде по- добра майка?“
И щом започнахме да си правим забележка за правопис „да си чеша пръстите“, а не „да с чеша пръстите“. Мисля, че не сме на матура по литература, нали ?
# 17 юли 2009 в 10:16

Shljko написа:
Таня, прочетох публикацията ти и трябва да ти кажа, че мнението ни за феминизма и еманципацията се доближават !
# 17 юли 2009 в 13:06

Таня написа:
Shljko: ми заключих, че по-голямата част от мъжете са такива, защото имам такъв опит преди да намеря човека, с когото създадох семейство.
Да дам един пример: имах приятел, който ми предложи преди 15 години брак. Той е със 17 години по-голям от мен и знаеш ли, че не го досрамя да си каже, че си търси жена, с която да живее, защото остарява и трябва да има някой, който да се грижи за него!?!?
Да се върна на твоята тема. Като всяко нещо и думата кариеризъм си има своите две страни – положителна и отрицателна. Положителен е кариеризмът тогава, когато човек /няма значение полът/ се развива и работата му доставя удоволствие, за което получава съответната насрещна престация под формата на издигане в йерархията. На някои жени им доставя удоволствие да потъват в работата си и друг е въпросът, дали ако това им се отнеме, ще станат по-добри майки.
В твоя пост не ми хареса залитането, че едва ли не бъдещето на децата зависи само от майките им и че кариеристките са лоши майки. Съвсем не съм съгласна, имам наоколо много примери на жени, издигнали се в кариерата си, защото са способни, но в същото време семейството им е най-важното. Те, както и аз самата, сме в състояние да зарежем кариерата, щом е заради семейството, но това рядко се налага, ако правиш нещата, както подобава и умерено. Както и защото ролята и отговорността на бащата не е по-малка, дори и само заради примера, който децата ще получат от него – от липсата му вкъщи и от липсата на внимание към тях от негова страна.
Все още не мога да говоря от собствен опит за това, но например в форума на бг-мама срещам често изкукали майки, похахавили се от стоене вкъщи, готвене, пране, чистене. Не смятам, че те бидейки изнервени от еднообразието и умората са по-добрите майки на децата си.
Всичко е въпрос на възприятие…
# 17 юли 2009 в 13:38

Shljko написа:
Уважавам мнението ти, но аз пък мога да ти дам много примери на жени кариеристки, които са зарязали задълженията си на майки. Таня, професията ми е такава, че постоянно се срещам и работя с деца с проблеми. Не мога да допусна, че една майка трябва да разбере от нас, че детето и приема твърди наркотици.
Естествено ролята на бащата за възпитанието също е важна, затова предложих на някой от вас да пише на тази тема !
# 17 юли 2009 в 13:46

Таня написа:
Така е – всеки може да даде примери от живота около него и в голяма степен те обуславят възгледите ни.
От последния ти коментар излиза, че само децата на жени кариеристки взимат наркотици и са с проблеми, а то не е така нали? Ти щом работиш в тази сфера нямаш ли статистика за това, какви са родителите на децата с проблеми – двамата, а не само за майката? В голяма степен би подкрепило/оборило тезата ти.
# 17 юли 2009 в 15:18

gandalf написа:
Съгласна съм с Таня и смятам, че жените, които се справят отлично с работа си се справят и отлично с отглеждането и грижите за децата. Образованата, утвърдената и доказалата се жена ще даде много по-добър пример и възпитание на децата си.
Лично аз работих по време на майчинството си с бебето в количката, не защото исках да правя кариера в магазин за козметика, а защото трябваха пари да живеем, а мъжът ми не искаше да прави каквато и да било кариера. В този смисъл -да-пълно е с жени -кариеристки в България.Бях решила да не коментирам, защото стана вече малко обидно за жените, но…
г-н някъв, чудела съм се, защо винаги се е давало предимство на пола- убиващ и водещ войни, вместо на пола- даващ живот. Г-н някъв, реших да не се маскирам умело и деликатно зад толерантността-досега Ви с жени е вероятно само по барикадите. С книги явно досега Ви също е точно толкова, колкото с жени,защото е механична дейност,изискваща търпение. Има жени управлявали цели империи-руската императрица Екатерина,английската кралица Елизабет Втора и понеже революция не означава само да запашеш пищаците в пояса и да хванеш гората -има жени направили „революции“ -Коко Шанел, Индира Ганди
Специално за Вас – жени свързани с революции, определящи според Вас значимостта на човека-Ема Голдман, Жана д’Арк и една българка за цвят-Менча Кърничева.
# 17 юли 2009 в 16:06

gandalf написа:
според статистиката-при почти всички деца взимащи наркотици, проблема е -емоционалната липса на баща. Ако ги спасят, обикновено майките ги вадят, бащите не ги интересува. При престъпниците е същото- ако има баща, почти винаги е насилник. Поради тази причина е важен мъжкият модел на поведение и бащата е контрола, а майката е даващата и прощаващата. В България има статистика, че всяка четвърта жена е подлагана на насилие в семейството си, съответно и децата, като тази статистика не е официална, тъй като в повечето случаи жените крият. За самотните майки не съм се интересувала, но значително првъзхождат самотните бащи.
Може ли тези примери за много жени-кариеристки, които са зарязали задълженията си на майки?
# 17 юли 2009 в 16:20

Shljko написа:
Дами, благодаря за включването, не исках да засегна никой, очевидно сте го разбрали. Аз оставам на позицията, че майката е по- значима, за възпитанието на детето. Самото общество е преценило така. Не случайно при развод детето се поверява за отглеждане, на майката. Не отричам, че бащата има задължение към възпитанието на детето, но някой в къщи трябва да осигурява и благоденствието, а това става с много работа извън семейството.
Смятам за необосновано мъжа и жената да си разменят ролите. От това страдат само децата !
# 17 юли 2009 в 18:18

Shljko написа:
Гандалф, не съм запознат със статистиката, ама сега ти залиташ. Как така бащата, няма да се интересува от това дали детето взема наркотици? Извинявай това е абсурдно!
# 17 юли 2009 в 18:21

gandalf написа:
Ето лична статистика-от четири обвиняеми/зависими/ -двама без бащи, един баща -престъпник, един пътува с корабите цял живот. Другата статистика е официална-емоционална липса на баща-означава бащата не го интересува, не
# 18 юли 2009 в 17:41

gandalf написа:
нещо направих не както трябва. Та да продължа-бащата не го интересува детето, много преди да започне да взема наркотици..и да, абсурдно е
# 18 юли 2009 в 17:44

Shljko написа:
Примери, примери , примери могат да се дават всякаква и за майки които зарязват децата си, скоро се сблъсках с такъв случай. Ако даваме примери, спора ще продължи дълго. Нали не искаш, да запознаваме читателите с естеството на работата ни и с подробности по случаите, по които работим !
Освен това изместихме спора! Сега вече се опитваш да представиш бащите, като чудовища! Може и да сме грешни, но не сме чак толкова лоши ! А пък и Вие, не сте ангели !
# 18 юли 2009 в 19:44

gandalf написа:
Аз все още чакам тези много примери на жени зарязали задълженията си на майки, заради кариерата си!
Случаи на изоставени деца-много. По данни на Уницеф сме на първо място в Европа по изоставени деца на възраст до 3 години. Нали не мислиш, че майките ги изоставят, за да градят кариера. Доколкото знам, започна и някаква програма за работа точно с такива жени, с цел предотвратяване изоставянето на новородени. Тази група майки са предимно безработни, неграмотни, непълнолетни, от един етнос ……за кариера да не говорим. Работещите жени с кариера- не са в тази рискова група.
Като стана въпрос за естеството на работат ни-още един пример-за да започне жена в системата, в която и двамата работим, все още, абстолютно противозаконно, за да те допуснат до конкурса те проверяват дали не си бременна!!! Според теб какви са им опасенията…..? Унизително е!
Жените с кариера и семейство заслужават уважение и признателност, а не подобни заключения „Какво обаче ще стане, с горките ни деца?!?”
Матриархат е имало защото, племето е било основано на родствена връзка и винаги се е знаело коя е майката, а бащата е бил неизвестен.
# 19 юли 2009 в 15:11

Shljko написа:
Колко пъти ти се е налагало да работиш в събота и неделя? А колко пъти ти си е налагало да оставаш да работиш, след като е приключило работното ти време? Колко често, след като се прибереш продължаваш да мислиш за служебни проблеми? Това не е ли загуба на концентрация?
Недей, не ме убеждавай, че ти остава време за всичко? При такова натоварване, все някъде нещо ще куца! А ако и двамата партньори се отдадат на кариерата си?!? Това, че детето живее с родителите си и майка му не го е изоставила, че е нахранено и облечено, не означава, че за него се полагат достатъчно грижи! Детето иска внимание и постоянен контакт с родителите, иначе започва да се учи от улицата.
А, между другото то и сега не се знае винаги кой е бащата !
# 19 юли 2009 в 15:32

gandalf написа:
Ами кво да кажа.. да не знаеш, че го правя, защото дъщеря ми не е при мен ….Не ми трябва концентрация за детето ми,с нея съм щастлива. След като си позволяваш да изваждаш на показ тези неща, ще бъде редно да кажеш, че ти е известно, че детето ми отглеждат родителите ми не защото правя кариера, а защото липсва подкрепа-всякаква от страна на спъпуга ми. Както казах по горе-да,пълно е с жени- кариеристки като мен в България. Май с мен ти се изчерпват многото примери?!
# 19 юли 2009 в 16:29

Shljko написа:
Май нещо взе да се обиждаш! Извинявай ако си го приела лично, имам какво да кажа, мога да дам и други примери, но мисля да приключвам! Нали не мислиш, че през целият си живот съм работил само с теб?!
Освен това и за минута не съм си помислял, това което написала. Дадох пример, колко е трудно на жена с кариера да бъде пълноценна майка. Наясно съм, че при тебе обстоятелствата са се стекли така!
Съжалявам това е мое убеждение !
# 19 юли 2009 в 17:06

Shljko написа:
Освен това както посочих в публикацията си, за това че вие сте решили да правите кариери, обвинявам нас, очевидно не можем да задоволяваме потребностите ви!
# 19 юли 2009 в 19:49

gandalf написа:
Това,което си написал смятам, че е обидно за всички жени, които се справят успешно с работата си и деца, и не отговаря на действителността. Така и не разбрах къде видя много жени с кариера или наричаш това, че работят- кариера? Има доста доклади на институции /европейски/ за ролята на жената в българското общество и затова, че е заплатена много по-малко от мъжете за една и съща длъжност, че и се създават пречки при професионалното израстване /стъклен таван/и че въобще не се отчита, че гледа и възпитава деца. Все пак тези изводи са базирани на нещо. Смятам, че почти всички жени успявят да съчетаят това да са прекрасни майки и отлични професионалисти. Мен не можеш да ме обидиш -имам самочуствието, а и качествата да се справя и с дете, и с работа, както се оказа и с мъж със спорни качества! Мога само да благодаря на поколението на майка ти и на други, защото това което имаме днешните жени е извоювано стъпка по съпка от тях.
# 19 юли 2009 в 21:28

shljko (author) написа:
Трибластер, знаеш вече за мен си пълен аут! Дори не те чета!
Гандалф, определено си обидена! Съжалявам, че приемаш лично този спор. Не ме интересува кой, какво пише. Обграден съм от колеги, приятели и познати, има и лични преживявания, така че с Трибластерчо, можете да дрънкате колкото искате, все ми е тая. В България не само жените с полицейска професия правят кариери, макар че да станеш полицай е въпрос на избор, а не на нужда. Има бизнесдами, архитектки, икономиски, управителки на огромни хотелски комплекси да продължавам ли да изброявам? Да, познавам такива жени. Някой от тях са ми много близки, с някой съм влизал в служебни отношения. Не, няма да давам примери с тях, откъде на къде ще ги посочвам в блога. Ако искаш утре ще ти шушна!
Не можеш да бъдеш добър родител, респективно майка, след като не общуваш с детето си!!! Мисля принципно, това си е мое убеждение!
Освен това партньорите в живота всеки сам си ги избира……….!
# 19 юли 2009 в 22:48

shljko (author) написа:
Между другото десет коментара по- нагоре приех позицията ти и казах, че запазвам моята. Не разбрах ината ти, защо трябваше да продължим да спорим?!?
# 19 юли 2009 в 23:13

gandalf написа:
Аз пък съжалявам, че не мога изкажа различно мнение, без да се оправдавам, че го правя, защото мисля така, а не защото съм обидена. Съжалявам, че и да „дрънкам колкото си искам е все тая“
# 20 юли 2009 в 10:04

Shljko написа:
Добре извинявай ! Сигурно съм прекалил! Естествено че „не дрънкаш“ за разлика от приятелчето си! Знаеш, че ценя много мнението ти ! Подразни ме изказването, че обиждам въобще някого, основно жените с кариери, защото мисля, че призванието на жената е да се грижи за децата си! Откъде- накъде! Всеки да прави каквото иска с живота си. Който си е създал деца да си носи както иска отговорност за тях!
Казах вече, приемам позицията ти, запазвам моята.Смятам спора вече за безсмислен !
# 20 юли 2009 в 12:34

Оставете вашия коментар!

Категории

Архиви

Translator

Скорошни публикации

• Жени – често се срещат…
• Мъж
• Днескашно
• РОЗОВО
• Пробуждане

Последните мнения

• Gabfest по Мъж
• vassilev12 по Мъж
• Gabfest по Мъж
• vassilev12 по Мъж
• lilia по Мъж
• Gabfest по Днескашно
• lilia по Днескашно
• Gabfest по Пробуждане
• Биляна по Пробуждане
• stoqn по Царичина – „S.T.A.L.K.E.R“ или нова серия на „Индияна Джоунс“?

Нещата от живота

• Рекет
  27.08.2010 | 17:19

  Току що бях рекетиран! В Бургас има много престъпност… Един пич на моята възраст, но по-слаб, седна срещу мен и целият разстреперан ми вика:
  - много се уморих. Може ли малко да поседна?
  - може! Къде си ходил, че толкова уморен?
  - И аз незнам къде!
  Две минутна пауза. Прибиране на телефона. Оглед на заведението и хората в него. Някакво успокоение – не бяха всички около мен с тракащи зъби. Той проговаря отново, но толкова бързо и притеснено, че нищо не му се разбира. В края на изречението чух някакви два лева за храна. / преди искаха по левче ама явно и те са порастнали, сега искат по два/ Давайки му ги му поставих условие, че му ги давам само, че няма да се храни при мен. Дръпна ми парите от ръката и изчезна.

  
• От телефона 2
  10.07.2010 | 12:59

  Нечовешки! – казали людоедите, докато прелиствали вегитарианско меню.

  
• От телефона 1
  04.07.2010 | 14:04

  Първи ред глупости след неделно умопомрачение, докато чакам центрофугата, а след това ще простирам. Да се надяваме, че всички са на плаж или поне на маса, или поне не са потни! Хубав ден е днес!

  
• Archive for Нещата от живота »

Форуми